合同的成立與合同的生效是一回事嗎？

訂立合同一般要通過要約和承諾兩個步驟來完成。

首先是由要約人向受要約人發出要約，表達他想與對方訂立合同的意思表示。如果受要約人收到要約后同意這個意思表示的內容，就會回復要約人，表達其同意訂立合同的意愿，這個回復的意思表示就是承諾。承諾到達要約人，那么合同就成立了。

如果有特殊約定或者法律特別規定，還需要簽訂書面合同或者經過行政審批，合同方可成立。

合同成立，是不是立即就生效了呢？不是的，這一點是我們大家經常認識錯誤的一個問題。

成立只是生效的前提，不是所有成立的合同都生效的。

我國《民法典》合同編關于合同的成立與生效有如下的規定：

第四百八十三條 承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。

合同的成立與生效是兩個不同性質、不同范疇的問題。

合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實問題，屬于對合同的事實上的判斷。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經存在的合同是否符合法律規定，是否具有法律效力的問題。合同生效屬于法律上的判斷。合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以后，才談得上生效問題，也就是說，合同成立后，只有符合生效條件的合同，才能受到法律保護。而不符合生效條件的合同，盡管其已經成立，并且也可能反映著當事人之間事實上發生了一定的經濟往來關系，但這種合同及其反映的經濟往來關系不僅得不到法律的保護，有時還要受到法律的制裁。

合同成立的法律效力是要約人不得撤回要約，承諾人不得撤回承諾。但要約人與承諾人的權利義務沒有得到法律的認可前，合同中的權利義務仍處于不確定的狀態。如果成立的合同嗣后無效，或被撤銷，合同雖已成立，但其設定的權利義務對雙方當事人沒有約束力。而合同生效的法律效力則不同，生效是法律對當事人意思表示的肯定性評價。當事人的意思表示符合國家意志。因此，當事人設定的權利義務受到國家強制力的保護。